<성명서> 새로운한국을위한국민운동, “미래통합당은 부정선거 의혹규명에 나서야 한다”

<성명서>

 

새로운한국을위한국민운동,

“미래통합당은 부정선거 의혹규명에 나서야 한다”

 

 

 

 

★ 서경석의 세상읽기 후원하기 ★

 

 

<서경석의 세상읽기 제351화>

<새한국 성명서> 미래통합당은 부정선거 의혹규명에 나서야 한다.

더불어민주당 전략기획위원장인 이근형은 대외비로 권역별 판세라는 자료를 냈는데 그 자료에서 이근형은 163석을 장담했고 선거결과도 그의 말대로 163석을 얻었다. 그런데 그가 예측한 자료에는 <사전투표 보정값>이라는 말이 나온다. 투표를 보정(조작)해서 이런 결과를 만들었다는 말이다. 이 글이 논란을 빚자 이근형은 허겁지겁 글을 내렸다. 이 점이 사실이라면 국민의 주권이 송두리째 조작된 것이다. 민주주의의 근간을 흔드는 일이 발생한 것이다.
선거부정의 징후는 한 두 가지가 아니다. 투표한 사람의 숫자와 투표지 숫자가 틀려 한명이 많든지 혹은 한명이 적든지 한 사례가 많다. 또 사전투표는 개인마다 봉투에 담겨져 있어 투표용지를 접지 않고는 삽입할 수 없음에도 불구하고 개표시 한 번도 접지 않은 투표용지가 무더기로 나온 곳이 있다.
투표용지에 QR코드를 사용할 수 없음이 공직선거법에 명시되어 있음에도 불구하고 사전투표 용지는 QR코드를 사용했다. 선거법 제151조 에 따른다면 바코드가 있는 투표용지를 사용하게 되어 있고, 제179조에는 정규의 투표용지를 사용하지 않은 것은 무효처리 됨을 말하고 있다. 그렇다면 이번 선거는 원천 무효가 된다. 그리고 많은 정보를 담을 수 있는 이번 선거에 활용한 QR코드를 공개하여 무슨 내용을 담고 있는지 확인해야 한다.
우리나라 전자개표기는 이미 여러나라에서 개표기를 사용할 때와 수개표로 재검할 때 투표수가 많이 차이가 나는 문제점이 발견되어 사용을 중지한 예가 허다하다. 전문가들은 전자개표기로 언제든지 조작 가능하다고 말하고 있다.

민경욱 의원이 인천지방법원에 제21대 총선투표함 증거보전 신청을 했다. 그런데 이번 상황과 관련해 중요한 증거가 되는 선거 관리시스템 서버도 증거보전을 신청했는데 법원은 이를 기각시켜 대량 선거부정이 있었다는 의심을 증폭시켰다. 더욱이 인천시 연수구선거관리위원회는 통합선거인명부 제출과 연수구 비례대표 투표지의 증거보전을 거부했다.
이러한 일을 겪으면서 시민사회에서 수십건의 선거부정 고발이 계속되고 있다. 이렇게 되면 미래통합당이 앞장서서 후보가 증거보존신청과 재검을 요구하게 해야 한다. 그리고 만일 선거부정이 확인되면 모든 투표함의 공개를 요구해야 한다.

미래통합당이 이러한 모든 일에 앞장서야 한다. 선관위는 절대로 우리말을 들을 리가 없다. 미래통합당은 선거부정에 대한 강한 의혹을 가진 국민을 이해시키기 위해서도 선거부정 규명에 앞장서야 한다. 그렇지 않으면 선거부정에 대한 불신은 미래통합당에 대한 불신으로 이어질 것이다.

 

2020년 5월 4일

 

새로운 한국을 위한 국민운동

 

 

찾아가는 뉴스미디어 넘버원타임즈

 

[2020. 5. 6. www.No1times.com]